記事

商標の類否判断（4条1項11号）｜外観・称呼・観念とコンセント制度

弁理士試験短答式の商標法4条1項11号のまとめ。他人の先願登録商標との関係、外観・称呼・観念を総合し取引の実情を考慮する類否判断、結合商標の分離観察、商品・役務の類否と類似群コード、10号・15号・19号との違い、4条3項の判断時期、令和5年改正のコンセント制度（4条4項）を条文に沿って整理します。

意匠の類否判断とは｜24条2項・3条1項3号と9条・23条を短答用に整理

弁理士試験短答式の意匠法・類否判断のまとめ。24条2項の需要者基準（平成18年改正）、3条1項3号の類似と3条2項の創作非容易性の違い、審査基準の判断手順（物品等の用途・機能→共通点と差異点→要部→総合判断）、物品の類否、9条・3条の2・10条・23条で類似が効く場面を条文と審査基準で整理します。